Newsom vs. Trump: Batalla por el control de la Guardia Nacional en California
Colaboradores
La tensión entre el Gobernador de California, Gavin Newsom, y el expresidente Donald Trump ha escalado tras el despliegue de la Guardia Nacional y batallones de Marines en Los Ángeles. La controversia, desatada por protestas relacionadas con las políticas de inmigración de Trump, ha derivado en una confrontación legal y mediática.
Newsom aprovecha la atención nacional
Trump, conocido por su avidez por la atención mediática, paradójicamente le brindó a Newsom una plataforma invaluable. Al desplegar la Guardia Nacional, Trump le otorgó a Newsom un espacio en la televisión nacional para responder a la situación. Newsom, aprovechó la oportunidad para defender la autonomía de California y criticar la militarización de las calles.
"Honramos su servicio. Honramos su valentía", declaró Newsom refiriéndose a las tropas. "Pero no queremos que nuestras calles sean militarizadas por nuestras propias fuerzas armadas. Ni en L.A. Ni en California. Ni en ninguna parte… Quizás California sea la primera, pero claramente no terminará aquí. Otros estados son los siguientes. La democracia es la siguiente. La democracia está bajo ataque justo ante nuestros ojos. El momento que temíamos ha llegado”.
Batalla legal por el control de la Guardia Nacional
La controversia se trasladó a los tribunales. Un juez federal falló a favor de California, ordenando a Trump devolver el control de la Guardia Nacional al estado. El juez argumentó que el despliegue era ilegal y violaba la Décima Enmienda, excediendo la autoridad estatutaria de Trump.
Sin embargo, la alegría de Newsom fue efímera. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito bloqueó temporalmente la orden del juez, permitiendo que la administración Trump mantenga el control de las tropas mientras se evalúa el caso. El tribunal programó una audiencia para el 17 de junio.
Reacciones y perspectivas
Newsom celebró inicialmente el fallo del juez federal como una victoria para la democracia, afirmando que demostraba que Trump no está por encima de las restricciones constitucionales. La posterior suspensión de la orden judicial por la Corte de Apelaciones prolonga la incertidumbre y mantiene la tensión entre California y el gobierno federal.
La situación plantea interrogantes sobre los límites del poder presidencial y la autonomía de los estados en materia de seguridad. El caso continúa desarrollándose, y su resultado podría tener implicaciones significativas para la relación entre el gobierno federal y los estados en el futuro.