Feinmann celebra fallo contra Cristina con canción viral: ¿Libertad de expresión o provocación?

Feinmann celebra fallo contra Cristina con canción viral: ¿Libertad de expresión o provocación? - Imagen ilustrativa del artículo Feinmann celebra fallo contra Cristina con canción viral: ¿Libertad de expresión o provocación?

Eduardo Feinmann, conocido por su postura crítica hacia el kirchnerismo, celebró con una canción parodia la confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia en la causa Vialidad. El hecho generó controversia en redes sociales, dividiendo opiniones entre quienes celebran el fallo y quienes lo consideran una persecución política.

La celebración musical de Feinmann

En su programa de Radio Mitre, Feinmann reprodujo una versión modificada de la canción "Agárrense de las manos" de El Puma Rodríguez, con una letra alusiva a la condena de la ex presidenta. La parodia, que se viralizó rápidamente, fue presentada como una celebración de la justicia. El periodista ironizó sobre lo que consideró una "fecha histórica para la república".

La letra de la canción decía, entre otras cosas: "Agradecerle a esos jueces de la Corte esa hermosa decisión que acaban de tomar. Se confirmó la condena, la jefa no hace más ruido... Ya no es tu candidata, terminó tu alegría".

Reacciones encontradas en redes sociales

La reacción en redes sociales fue inmediata. El video del momento se compartió masivamente en plataformas como X (ex Twitter), Instagram y TikTok, generando un debate polarizado. Mientras algunos usuarios celebraron la postura de Feinmann y la confirmación de la condena, otros criticaron lo que consideran una falta de respeto y una muestra de ensañamiento hacia Cristina Kirchner.

Críticas a la Causa Vialidad

La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.

  • Falta de imparcialidad judicial: Se han señalado vínculos entre jueces y actores opositores.
  • Acusaciones de lawfare: Se denuncia una persecución judicial y mediática contra la ex presidenta.
  • Ausencia de pruebas directas: Se argumenta que no existen pruebas fehacientes que demuestren la culpabilidad de Cristina Fernández.

El debate sobre la condena de Cristina Kirchner y la celebración de Feinmann continúa abierto, reflejando la profunda polarización política que vive Argentina.

Compartir artículo