Sturzenegger y el INTA: ¿Reforma Necesaria o Vaciamiento Peligroso?
Colaboradores
La posible reestructuración del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) propuesta por Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, ha generado un fuerte debate y preocupación en el sector agropecuario argentino. El INTA, creado en 1956, ha sido fundamental en el desarrollo tecnológico del campo, reconocido a nivel mundial por sus investigaciones, innovaciones y transferencia de tecnología a los productores.
¿Qué plantea Sturzenegger?
Sturzenegger cuestiona la eficiencia del INTA, argumentando que posee un presupuesto elevado en relación a su producción y que necesita un "rediseño integral". Se ha referido a la cantidad de personal y vehículos del instituto, sugiriendo recortes significativos y una modificación de su estructura organizativa, incluyendo su autarquía. Su plan implicaría un mayor control gubernamental en la toma de decisiones, reemplazando el directorio actual, conformado por entidades públicas y privadas del sector.
Reacción del Sector Agropecuario
La Mesa de Enlace, que agrupa a las principales entidades del campo (Sociedad Rural, Coninagro, CRA y Federación Agraria), ha expresado su preocupación ante estas propuestas. Si bien reconocen la necesidad de modernizar el INTA y mejorar su eficiencia, defienden su autarquía y la importancia de mantener los centros regionales que promueven el desarrollo agropecuario local.
Puntos clave de la controversia:
- Autarquía: El sector agropecuario insiste en que el INTA debe mantener su autonomía para garantizar la independencia en la investigación y el desarrollo.
- Centros Regionales: La Mesa de Enlace destaca la importancia de los centros regionales del INTA, que brindan apoyo técnico y tecnológico a los productores en todo el país.
- Presupuesto: Si bien reconocen la necesidad de optimizar el uso de los recursos, se oponen a un recorte drástico que pueda afectar la capacidad del INTA para cumplir con sus funciones.
El debate sobre el futuro del INTA está en curso. Mientras el gobierno busca una mayor eficiencia y control, el sector agropecuario defiende un instituto que consideran clave para el desarrollo del campo argentino. La resolución de esta controversia tendrá un impacto significativo en el futuro de la investigación y la innovación en el sector.