Escándalo Deyverson: Banco Central intima a dueños del Atlético Mineiro
Colaboradores
El conflicto entre el Cuiabá y el Atlético Mineiro por la transferencia del delantero Deyverson ha escalado hasta involucrar al Banco Central de Brasil. La entidad financiera ha emitido una intimación a Rubens Menin y Ricardo Guimarães, controladores de la SAF (Sociedad Anónima de Fútbol) del Atlético y propietarios de los bancos Inter y BMG respectivamente, dándoles plazo hasta el 3 de junio para presentar su defensa.
El Cuiabá reclama el pago de R$ 5 millones (aproximadamente 900 mil dólares) correspondientes a la operación de Deyverson, alegando que el Atlético no cumplió con el calendario de pagos acordado. Según el Cuiabá, solo se abonó la primera de las cinco cuotas pactadas.
El Atlético Mineiro, por su parte, califica la denuncia como “impropia” y acusa al Cuiabá de intentar cobrar valores indebidos. El club argumenta que priorizó el pago de otras deudas, pero niega la existencia de una obligación financiera legítima con el Cuiabá.
¿Qué dice el Banco Central?
La intervención del Banco Central se basa en la Resolución nº 4.970/2021 del Consejo Monetario Nacional, que exige a los controladores de instituciones financieras mantener una capacidad económico-financiera compatible con las operaciones de las instituciones. El Cuiabá argumenta que Menin y Guimarães, al ser dueños de bancos y al mismo tiempo gestores de la SAF del Atlético, deben cumplir con estas regulaciones.
El Banco Inter, ligado a Rubens Menin, podría solicitar una prórroga del plazo para presentar su defensa. La postura que adopte la institución financiera será clave para determinar los próximos pasos en esta disputa.
Posibles Escenarios
- El Atlético Mineiro podría llegar a un acuerdo con el Cuiabá para saldar la deuda y evitar mayores sanciones.
- El Banco Central podría multar o sancionar a los involucrados si determina que hubo irregularidades en el manejo de los fondos.
- El caso podría llegar a los tribunales, donde un juez deberá determinar quién tiene la razón.
La Cámara Nacional de Resolución de Disputas (CNRD) de la CBF también está analizando el caso, lo que añade aún más incertidumbre al futuro de esta controversia.