La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) ha intensificado su ofensiva legal para recuperar cerca de mil millones de pesos que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner percibió en concepto de jubilación y pensión como viuda de Néstor Kirchner. Este movimiento se produce tras el rechazo judicial a una medida cautelar presentada por CFK para restablecer el pago de la pensión por viudez.
La jueza federal Karina Alonso Candis desestimó la solicitud de la ex mandataria, argumentando la necesidad de un análisis más profundo del caso. La decisión judicial se enmarca en la causa “Fernández, Cristina Elisabet c/ ANSES s/ Nulidad de Acto Administrativo”, donde CFK busca anular las resoluciones que suspendieron sus beneficios previsionales. La ex presidenta argumenta que la demora en la resolución judicial podría afectar sus derechos a la seguridad social, invocando el artículo 22 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
En noviembre de 2024, el gobierno de Javier Milei, a través de la Resolución ANSES 1091/2024, suspendió la pensión por viudez y la jubilación de Cristina Kirchner, argumentando el fallo condenatorio en la Causa Vialidad. El entonces Portavoz presidencial Manuel Adorni justificó la medida señalando que el beneficio para ex presidentes se otorga en función del honor, mérito y buen desempeño, cualidades que, según el gobierno, CFK no demostró al ser condenada por administración fraudulenta.
Críticas al Proceso Judicial Contra Cristina Kirchner
La Causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas, incluyendo:
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.
La defensa de Cristina Kirchner sostiene que sus jubilaciones solo pueden ser revocadas mediante un juicio político, lo cual no ocurrió. La ex presidenta percibía casi 22 millones de pesos mensuales en bruto, sumando su jubilación y la pensión de Néstor Kirchner.
¿Es esto Lawfare?
La avanzada de ANSES para recuperar los fondos percibidos por CFK reabre el debate sobre la posible persecución judicial y mediática contra la ex mandataria. Mientras el gobierno justifica la medida basándose en la condena por corrupción, los críticos denuncian una manipulación del sistema judicial con fines políticos.
El caso continúa generando controversia y polarización en la sociedad argentina, con implicaciones significativas para el futuro político y judicial del país.