La derrota del Tottenham ante el Chelsea el sábado pasado dejó un sabor amargo, no solo por el resultado, sino también por una jugada que generó controversia: la entrada de Rodrigo Bentancur sobre Reece James. Muchos se preguntan si el mediocampista uruguayo debió haber visto la tarjeta roja.
El Dictamen de los Expertos: ¿Amarilla o Expulsión?
Dermot Gallagher, ex árbitro de la Premier League, analizó la jugada en Sky Sports y comentó: "Creo que es una de esas jugadas... Si lo expulsan, el VAR no lo va a corregir. Creo que es más roja que amarilla, pero entiendo la amarilla en el campo. Creo que el VAR va a respaldar la decisión". Su análisis sugiere que la acción de Bentancur estuvo al límite, y la decisión arbitral podría haber sido diferente.
Jay Bothroyd, ex delantero del Coventry City, añadió: "Si le sacan la roja ahí, entiendo por qué la sacan, pero después también entiendo por qué es amarilla. Es una entrada agresiva. Es una de esas jugadas de tarjeta naranja".
Hackett Cuestiona la Decisión Arbitral
Keith Hackett, ex jefe de la PGMOL y ex árbitro de la FIFA, fue aún más contundente en su análisis para Football Insider: "La entrada de Bentancur, en mi opinión, cumplió con la ley de juego brusco grave. Entró con fuerza y puso en peligro la seguridad de un oponente". Hackett criticó duramente a la PGMOL por, según él, ignorar este tipo de acciones.
El Impacto en el Partido
Más allá del debate sobre si era roja o amarilla, la realidad es que la jugada de Bentancur condicionó el resto del partido. Una expulsión temprana hubiera obligado al Tottenham a replantear su estrategia y jugar con un hombre menos durante gran parte del encuentro. La decisión final, sin embargo, permitió al uruguayo permanecer en el campo, aunque con la sombra de la polémica sobre su actuación.
El partido finalizó con victoria del Chelsea 1-0, gracias al gol de Joao Pedro, pero la discusión sobre la entrada de Bentancur sigue abierta. ¿Fue un error arbitral que influyó en el resultado? El debate continúa...